GPT Image 2.5 Flare、Sunburst和Nano Banana Pro：同一提示词，三种结果

OpenAI的GPT Image 2.5分成Flare和Sunburst两个版本，现在都已经接入CVY.AI图片生成器，和Google的Nano Banana Pro放在同一个下拉框里。最常被问的是该选哪个。与其念参数表，不如直接测：同样三组提示词，三个模型各跑一次，1K分辨率，出什么算什么，不重抽、不挑图。

三组提示词对应大家最常用生图工具干的三件事：写实人像、带几行文字的海报、产品图。每一节的对比图从左到右依次是Flare、Sunburst、Nano Banana Pro。

两个2.5版本是什么

在CVY.AI上，两个版本的区别主要在分量和价格：

新账号赠送10积分，前几张Flare等于免费。9.9元的入门包是50积分，相当于25张Flare、16张Sunburst或6张Nano Banana Pro。

测试一：杂志风人像

Editorial portrait of a woman in her 30s with short silver hair, wearing a dark green wool coat, standing on a rainy Lisbon street at dusk. Natural skin texture, soft window light from a café on the left, shallow depth of field, 85mm lens look. No text.

三张都照办了：银色短发、墨绿呢大衣、湿漉漉的石板路、黄色电车、左侧咖啡馆的暖光。差别在审美，不在对错。

• Flare的脸最干净、最上相，眼神最直接。背景比另外两张简单一点，对人像来说这通常正是想要的。
• Sunburst的场景最丰富：咖啡馆玻璃上的雨滴、撑伞的路人、山上的城堡、电车轨道上的反光。皮肤质感三张里最像照片，毛孔和略不均匀的肤色让人觉得是真人。
• Nano Banana Pro是一张可信的街拍，身后咖啡馆坐满了人，但脸部更硬、光更少，整体完成度比前两张差一档。

要拿给别人看的人像，选Flare或Sunburst。这一组里Flare的价格是Nano Banana Pro的四分之一，图却不输。

测试二：带三行文字的海报

Minimalist concert poster for a jazz trio. Large headline text "BLUE HOUR SESSIONS", subheading "Live at The Attic · Friday 14 Nov · 8 PM", a small line at the bottom "Tickets at the door". Deep navy background, one warm amber spotlight, a silhouette of an upright bass. Swiss grid typography, clean sans-serif.

文字渲染过去是模型之间的分水岭，现在不是了：三张的每一行字都拼对了，包括中间的间隔点和「8 PM」。现在拉开差距的是设计判断。

• Flare最忠于「极简」：标题、一条横线、一行副标题、聚光灯下一把贝斯，小字收在左下角。像一张真能拿去印的海报。
• Sunburst加了提示词没要的东西：一架钢琴和一套鼓，右上角一小块「JAZZ TRIO / BASS PIANO DRUMS」，底部一行加宽字距的大写。结果更有设计感，可以说更好看，但对要求的理解更松。
• Nano Banana Pro把海报做成了黑底上的扁平矢量图，贝斯是图形化的。排版正确紧凑，只是更朴素。

提示词写得精确，Flare会照着做；想让模型自己加想法，用Sunburst。

测试三：产品图

Product photo of a matte black ceramic pour-over coffee dripper on a light oak table, next to a glass carafe half full of coffee, morning sunlight from a window casting soft long shadows, a few scattered coffee beans. Clean commercial look, slight steam rising from the carafe. No text, no logo.

这一组三个模型最接近。哑光陶瓷、带水汽的玻璃、橡木纹理、咖啡豆都处理得不错，每张图里晨光的方向和影子也都对得上。

• Flare在滤杯里放了一张带湿咖啡粉的滤纸，没人要求，但让画面读起来像「刚冲完」。蒸汽按要求从分享壶里升起。
• Sunburst是最干净的商品图：滤杯空着，分享壶居中，亚麻布和一碗咖啡豆当道具。放到商品页上用的就是这张。
• Nano Banana Pro也好，但更像随手拍：前景露出桌沿，道具在画面里偏小，光略平。

该用哪个

• 草稿、海报、带文字的图，以及大多数日常用图：Flare。三组测试里它对要求的执行最字面，1K只要2积分。
• 主视觉、产品图、会被放大细看的图：Sunburst。它每次给出的都是最丰富、最完整的画面，每张多一个积分。
• 改一张已有的照片：Nano Banana Pro。这三组测试都没用参考图，而参考图编辑正是它贵得有道理的地方。只靠文字生成，2.5两个模型用四分之一到三分之一的价格打平或超过了它。

上面九张图全部是单次、未修改的结果。换一次生成就会不一样，这是所有同类对比都该说清楚的前提。最快的验证办法是带着提示词打开生成器，从下拉框里切换模型：

• 用Flare试人像提示词
• 用Sunburst试海报提示词

新访客可以免登录先生成一张Flare图；之后登录免费，并赠送10积分。